为什么说海水淡化成本很高
虽然海水淡化技术业已成熟，但由于其成本比其他淡水的成本高，因此在我国还没有发展到大规模商业化应用阶段。如不考虑初期基建投资，淡化水成本约为5元~8元/吨。
成本高：海水淡化需要大量的设备和人力物力投入，成本较高，不适用于贫困地区和发展中国家。 环境影响：海水淡化需要大量的能源和化学品，会对环境造成一定的影响，如温室气体排放和污染物排放等。
为什么说成本高？ 海水淡化就是把海水变成淡水，要是用阳光自然蒸发，这个速度太慢而且建设规模大。
悬浮固体的含量都更高，要额外处理这些悬浮固体，无疑又会增加海水淡化成本。除此以外，近海海水温度变化复杂、有机负荷高、生物活性也高，这些因素也都会增加海水淡化工厂的设计复杂性，综合影响成本高居不下。
海水为什么不能喝?如何使海水变成淡水?
冷冻法 冷冻法，即冷冻海水使之结冰，在液态淡水变成固态冰的同时盐被分离出去。
海水中含有大量盐类和多种元素，其中许多元素是人体所需要的，但海水中各种物质浓度太高，如果大量饮用，会导致某些元素过量进入人体，影响人体正常的生理功能，严重的还会引起中毒。
它让海水经过一种像砂子一样的物质，能把盐留下来，而让水流 出去。现在，人们又发明了一种叫海水淡化丸。只要在海水里放 入海水淡化丸的小丸子，咸的海水马上就会变成了不咸的淡水 了。这样，人们就有淡水喝了。
所以，喝海水解不了渴，只会让人越来越需要淡水。所以，综上所述，我们在口渴的时候，千万不要用海水充当饮用水。
海水中各种物质的浓度超过饮用水卫生标准，如果大量饮用，会引起脱水、拉肚子甚至中毒等症状，影响人体正常的生理功能。为了达到细胞内外浓度相等，细胞里水分将渗出，引起细胞缺水。所以海水不能直接饮用。
南水北调和海水淡化有什么区别呢?
海水淡化的成本高，海水淡化的另一个问题是浓盐水排海威胁海洋生态，渤海的水体交换很慢，个别城市用海水淡化没啥大问题，全靠海水淡化则有问题。
海水淡化的话，因为技术方面的原因，其实目前还不能工业化大规模生产，成本也蛮高，大约是6-8快吧，当然海水淡化方法不一样，价格也有不同，不过差距不大。而且对生态其实影响蛮大的。
南水北调的成本高于海水淡化，这增加了工程的经济负担。
当然更低。南水北调工程款是巨大的，但是可以调运的水量也是非常巨大的。按均价应该说会稍微高一点，请注意，南水北调工程不仅仅是调水，它的作用还在于疏通航运。加上它所产生的经济效益，实际成本肯定是更低得多的。
调水是为了满足工业生产、农业生产和居民生活对水的需要，而至一切需要的都是淡水，海水不能直接用于灌溉、不能直接饮用而且海水淡化技术成本还比较高技术也不成熟，相对于直接从南调水成本要高。
南水北调成本已经高于现有的海水淡化成本，最低的海水淡化成本约为3元，南水北调成本约为10元，另有报道称已经达到18元。
为什么海水淡化成本高
1、之所以说海水淡化成本非常的高，就是由于在淡化海水的过程当中需要消耗大量的能源，海水淡化的方式一般有两种，一种就是运用蒸馏的方法，另一种是反渗透法。
2、虽然海水淡化技术业已成熟，但由于其成本比其他淡水的成本高，因此在我国还没有发展到大规模商业化应用阶段。如不考虑初期基建投资，淡化水成本约为5元~8元/吨。
3、由于海水淡化成本在很大程度上取决于消耗电力和蒸汽的成本，水电联产可以利用电厂的蒸汽和电力为海水淡化装置提供动力，从而实现能源高效利用和降低海水淡化成本。
...能利用海水就好了,那么海水淡化的普及难度是什么?
二是海水淡化设备利用率偏低，已建的大型项目利用率较低，折算到吨水上的投资折旧、设备维护费用偏高。三是北方海域海水水温较低、污染重，处理成本也会相应增加。
我国因海水淡化不能有力地改善淡水匮乏的情况，同时成本较高，故而不普及海水淡化。
理论上，海水把盐和淡水分离的技术确实非常简单，比如沿海晒盐场以及海水蒸馏技术都只是简单的物理技术，但海水淡化的难点并不是分离技术，而是分离加收集所投入的成本与回报不成正比。
海水淡化需要消耗大量能源，因而需要大量金钱。不同地方海水淡化的价格变化极大，用海水生产_-立方米淡水的价格可从不到l美元上升到数美元不等。并且减少海水淡化能源需求量方面的成就一直未能跟上能源费用上升的速度。
能源消耗大：海水中的盐度高，需要消耗大量的能源才能将其转化为淡水，造成浪费和环境污染。 成本高：海水淡化需要大量的设备和人力物力投入，成本较高，不适用于贫困地区和发展中国家。
海水淡化去盐技术并不难，而是成本太高！首先说一下什么是海水淡化，海水淡化即利用海水脱盐生产淡水。而如今海水淡化技术也都十分成熟，并非技术难题了。
