我国为什么不普及海水淡化
我国因海水淡化不能有力地改善淡水匮乏的情况，同时成本较高，故而不普及海水淡化。
政策问题、主要是国家没有过多重视这个事，因为我们国家许多地方还是不缺水的，比如中东地方就很火热，还是生存问题。
就国内来说海水淡化技术特别是反渗透膜技术还没达到世界先进水平，无法发挥中国特色的山寨成本优势。
宁愿南水北调也不用海水淡化技术,这是为什么?
海水淡化的成本高，海水淡化的另一个问题是浓盐水排海威胁海洋生态，渤海的水体交换很慢，个别城市用海水淡化没啥大问题，全靠海水淡化则有问题。
海水淡化即利用海水脱盐生产淡水。是实现水利用的开源增量技术，可以增加淡水总量，且不受时空和气候影响，水质好、价格渐趋合理，可以保障沿海居民饮用水和工业锅炉补水等稳定供水。从海水中取得淡水的过程谓海水淡化。
另外完全再补给在作战时也是有一定风险的，所以海水淡化是舰上必不可少的一项后勤保障系统。
因为我国南水北调是为了缓解北方用水紧张，北方之所以会出现用水紧张是因为北方降水不足且季节分布不均，而且因为现代化建设以及公民节水意识薄弱，农业用水、工业用水甚至居民生活用水和饮用水都日趋紧张。
南水北调成本比海水更高，这次南水进京就是要给北京进行功能性补水。
在我国部分海域的水质因为人为的活动已经出现了恶化，海水淡化的海水都已经不再是干净的海水，那么淡水的意义也就没有那么大了。目前我国解决淡水分配不均衡问题和淡水匮乏问题主要还是依靠南水北调工程和污水净化工程。
海水淡化为什么不普及
政策问题、主要是国家没有过多重视这个事，因为我们国家许多地方还是不缺水的，比如中东地方就很火热，还是生存问题。
我国因海水淡化不能有力地改善淡水匮乏的情况，同时成本较高，故而不普及海水淡化。
海水淡化技术在我国的发展出了技术方面的原因，还在于成本过高。海水淡化技术中核心元素反渗透膜的生产十分复杂，完成海水淡化的成本远远高于污水处理的成本。
海水淡化还必须承担环境费用。海水抽吸有可能吸进微型海洋生物，扰乱食物链，而且淡化过程剩余的盐水浓度极高，如果将它排回海洋，会危害沿海生态系统。
经济成本太高，且技术还不够成熟，目前还是局限于沿海缺水地区。
这一成本差距与三个因素不无关系。一是我国能源价格偏高，同样的吨水耗电，能源成本会偏高。二是海水淡化设备利用率偏低，已建的大型项目利用率较低，折算到吨水上的投资折旧、设备维护费用偏高。
淡水稀少的印度,为可它们不将海水进行淡化加工成淡水供市民使用...
1、印度的淡水其实并不多，但是印度拥有超过10亿人口。所以印度的淡水经常性的不够用，但是印度是一个海洋国家，所以拥有非常多的海洋。但是对于印度来说，之所以没有对海水进行淡化，加工成淡水供市民使用。
2、不过就算是这样，我们也不可以把海洋全部淡化。因为在地球复杂的生态圈中，大部分生物都是海洋生物，如果海水变成淡水了，那么这些海洋生物就会迅速死亡，导致整个生态圈发生巨大的破坏，甚至人类也会出现灭顶之灾。
3、而浙江省的嵊泗海水淡化工程一度出现水价过高的情况，主要在于开机率过低，设备没得到充分利用。造成开机率过低的原因，与浙江沿海地区降水量年与年之间差异大、淡水得不到充分利用有很大关系。
为什么不能推行海水淡化
政策问题、主要是国家没有过多重视这个事，因为我们国家许多地方还是不缺水的，比如中东地方就很火热，还是生存问题。
但是由于技术存在一定的局限性，在海水淡化的同时反而造成了一定的污染。近些年由于新能源技术的研究不断深入，由此新能源与海水淡化技术的结合在不断推进之中。
海水淡化还必须承担环境费用。海水抽吸有可能吸进微型海洋生物，扰乱食物链，而且淡化过程剩余的盐水浓度极高，如果将它排回海洋，会危害沿海生态系统。
但这只限于比较富裕的国家，因为海水淡化的设备本身是非常昂贵的，远没有淡水来得便宜。而这也是限制人类利用海水的主要原因，如果人类的科技取得巨大的进步，那么我们就可以利用一些一部分的海水。
沿海城市缺水,我国为什么不大规模淡化海水?你怎么看?
1、我国因海水淡化不能有力地改善淡水匮乏的情况，同时成本较高，故而不普及海水淡化。
2、海水淡化技术在我国的发展出了技术方面的原因，还在于成本过高。海水淡化技术中核心元素反渗透膜的生产十分复杂，完成海水淡化的成本远远高于污水处理的成本。
3、海水淡化的成本高，海水淡化的另一个问题是浓盐水排海威胁海洋生态，渤海的水体交换很慢，个别城市用海水淡化没啥大问题，全靠海水淡化则有问题。
4、首先，淡化海水成本太高；另外，淡化海水造福人类和制造毁灭人类的武器不是一回事，人类的水危机造成的原因和毁灭人类的武器的出现原因不同，而且两件事对人类的威胁程度有轻有重。核战争可以随时让人类从这个星球消失。
5、北方海水不丰富；海水淡化成本太高，不是解决饮用水缺乏的有效途径。
